Assine VEJA por R$2,00/semana
Continua após publicidade

Página Aberta: ‘Quem tem medo de política industrial?’

Enquanto no Brasil esse tema virou tabu, nas nações desenvolvidas, e naquelas em desenvolvimento que avançam mais rapidamente, prevalece o pragmatismo

Por Robson Braga de Andrade
Atualizado em 21 jan 2020, 11h00 - Publicado em 21 jan 2020, 10h00

A recente publicação, pelo Fundo Monetário Nacional (FMI), do documento The return of the policy that shall not be named: principles of industrial policy (em tradução livre, O retorno da política cujo nome não deve ser dito: princípios de política industrial) é um sinal inequívoco de que vivemos um momento de revalorização da boa política industrial. Mais do que isso: como mostra o paper Investment and New Industrial Policies, da Conferência das Nações Unidas sobre Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD), o mundo nunca abandonou essas práticas. De acordo com o documento, entre 2013 e 2018, pelo menos 84 países, que juntos representam cerca de 90% da economia global, adotaram estratégias formais de desenvolvimento industrial. Isso sem falar em incontáveis medidas que recebem outros nomes, ou nome nenhum, mas que têm exatamente a mesma finalidade.

Voltar a chamar as coisas pelo que elas realmente são – como fizeram, recentemente, a Alemanha e a França – é um indicativo de como, num contexto de acirramento da competição internacional e das rápidas mudanças tecnológicas que caracterizam a 4ª Revolução Industrial, o papel das legítimas iniciativas para estimular a indústria está sendo levado a sério, pois nenhum desses países quer ficar para trás na corrida tecnológica com outras potências. E o Brasil, definitivamente, não pode permanecer alheio a esse movimento.

Para reabrir esse debate no país, a Confederação Nacional da Indústria (CNI) elaborou o documento Critérios para uma nova agenda de política industrial. Nele, defendemos que o objetivo desse plano deve ser a transformação da estrutura industrial, com o aumento da produtividade. Em outras palavras: promover a incorporação de novas tecnologias à produção, o desenvolvimento de novos produtos, a adoção de modelos inovadores de negócio e a diversificação da economia para setores e atividades com maior valor agregado.

A importância de uma política industrial decorre do fato de que os ganhos de produtividade obtidos com a introdução de novas tecnologias se traduzem em maior renda e lucro para as empresas e em mais empregos de trabalhadores mais qualificados e mais bem remunerados. A longo prazo, o crescimento sustentado depende de inovações indutoras de mudanças estruturais no setor produtivo. Esse conceito é importante porque delimita o campo de atuação da política industrial, e o que se deve esperar dela, reconfigurando-a como parte da estratégia para aumento da competitividade do país. Ou seja, a política industrial não deve ser usada em substituição às demais políticas, mas em complemento a estas, que incluem a política macroeconômica, aquelas voltadas especificamente para ciência, tecnologia, inovação e comércio exterior, além de outras mais horizontais, relacionadas à superação dos diversos obstáculos ao crescimento da economia nacional.

A longo prazo, o crescimento sustentado depende de inovações indutoras de mudanças estruturais no setor produtivo

Continua após a publicidade

Não se trata, pois, da escolha entre uma ou outra política. E, aqui, não há espaço para maniqueísmo: as boas práticas internacionais demonstram que países bem-sucedidos na promoção da competitividade são capazes de combinar, de modo harmônico, políticas verticais, macroeconômicas e horizontais.

Cuidar da agenda macroeconômica e da superação dos diversos obstáculos ao crescimento da economia nacional com caráter horizontal é urgente e absolutamente necessário para impulsionar a competitividade do Brasil no presente. Entretanto, não é suficiente se o nosso objetivo for, a médio e longo prazos, superar a condição de país de renda média. Para isso, precisamos, também, construir a indústria do futuro, caracterizada pela incorporação crescente de tecnologia a produtos e processos produtivos, bem como pela fabricação de bens e prestação de serviços mais inovadores, com maior valor agregado e maior produtividade. Esse é exatamente o papel de uma nova (e melhor) política industrial, que só é efetiva em países que têm ambição.

O foco das políticas industriais modernas é, portanto, a mudança de paradigmas – muito distante da antiga percepção de um Estado protecionista apoiando empresas acomodadas com pacotes de incentivos e subsídios. Visto por essa ótica moderna, o crescimento industrial se torna um meio para promover o desenvolvimento econômico e social do país, pois os empregos do futuro só serão melhores que os atuais se as novas atividades econômicas forem mais intensivas em tecnologia, agregarem mais valor aos produtos e exigirem trabalhadores mais bem formados e qualificados. Dessa maneira, a política industrial deve ser encarada como um instrumento para promover a criação dos empregos do futuro, que não existirão sem a existência de uma indústria forte e inovadora no futuro. E isso é fundamental, pois boa parte das ocupações que existem hoje no Brasil não são compatíveis com as encontradas em países de alta renda.

A pergunta certa não é, pois, se devemos ter ou não uma política industrial e, sim, como implementá-la. Indicam também que, para ser bem-sucedida, é necessário dotá-la de uma estrutura de governança robusta que assegure a articulação institucional entre os vários órgãos públicos envolvidos em seu planejamento e na execução. É fundamental também: definir uma instância de alto nível, que mantenha diálogo permanente com o setor privado para a identificação precisa de desafios e oportunidades; estabelecer metas claras e mensuráveis, com sistema de monitoramento que identifique falhas e promova ajustes prontamente; adotar mecanismos temporários e específicos; realizar uma gestão transparente; e negociar contrapartidas com o setor privado compatíveis com a duração dos estímulos propostos.

Continua após a publicidade

A partir da análise da implantação de projetos bem-sucedidos no exterior, o documento da CNI traz recomendações de governança para garantir que a política industrial tenha condução adequada e atinja objetivos alinhados ao interesse nacional. A principal delas é que um regime adequado não deve nascer com a escolha de um conjunto de instrumentos e, sim, com base em uma estratégia, na identificação de objetivos claros e no estabelecimento de mecanismos necessários para atingi-los.

Outra orientação é que, dadas as tendências de aceleração das inovações tecnológicas e de integração da economia mundial, via comércio e investimentos diretos, a política industrial deve ser necessariamente pensada e executada de forma coordenada com as políticas de inovação e de comércio exterior. É imprescindível, ainda, que os diferentes instrumentos sejam direcionados a objetivos comuns, de modo que se reforcem mutuamente para estimular o crescimento da economia, as conexões com o mercado internacional, o aproveitamento de vantagens competitivas, o desenvolvimento de novas competências e a produção de bens de maior conteúdo tecnológico.

A política industrial deve ser pensada e executada de forma coordenada com as políticas de inovação e de comércio exterior

Essa necessária complementaridade entre as diversas políticas de competitividade também é defendida pelo Fórum Nacional da Indústria (FNI), que representa 69 associações setoriais e, recentemente, definiu como seu principal propósito trabalhar para construir o futuro da indústria e a indústria do futuro. Não é um mero jogo de palavras. O futuro da indústria, na visão da CNI e do FNI, se refere à criação de condições de competitividade que coloquem o Brasil em pé de igualdade com nossos principais concorrentes. É a agenda do equilíbrio macroeconômico e das reformas estruturais. Uma agenda que perseguimos há décadas e que já foi superada ou, ao menos, razoavelmente enfrentada por outras nações. E a agenda da indústria do futuro é a agenda da política industrial. A segunda não existe sem a primeira. Se a política industrial não morreu, e está mais viva do que nunca, então viva a política industrial!

Continua após a publicidade

Robson Braga de Andrade é empresário e presidente da Confederação Nacional da Indústria (CNI).

Publicidade

Matéria exclusiva para assinantes. Faça seu login

Este usuário não possui direito de acesso neste conteúdo. Para mudar de conta, faça seu login

Domine o fato. Confie na fonte.

10 grandes marcas em uma única assinatura digital

MELHOR
OFERTA

Digital Completo
Digital Completo

Acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 2,00/semana*

ou
Impressa + Digital
Impressa + Digital

Receba Veja impressa e tenha acesso ilimitado ao site, edições digitais e acervo de todos os títulos Abril nos apps*

a partir de R$ 39,90/mês

*Acesso ilimitado ao site e edições digitais de todos os títulos Abril, ao acervo completo de Veja e Quatro Rodas e todas as edições dos últimos 7 anos de Claudia, Superinteressante, VC S/A, Você RH e Veja Saúde, incluindo edições especiais e históricas no app.
*Pagamento único anual de R$96, equivalente a R$2 por semana.

PARABÉNS! Você já pode ler essa matéria grátis.
Fechar

Não vá embora sem ler essa matéria!
Assista um anúncio e leia grátis
CLIQUE AQUI.